• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Music Software

Catégorie parente : 'Informatique Musicale'   Avis Logiciels de musique
Enregistrer un avis
IK Multimedia Amplitube 2
Par Feel le 12/04/2008 à 13:15

Mise en Oeuvre  
Très facile à installer. Il n'y pas besoin de manuels car l'ergonomie du logiciel est d'une simplicité biblique...
Adéquation/Performance  
J'ai un dual core (3GHz) et une carte Onyx 400F + un très bon cable et une bonne guitare (c'est essentiel évidemment).
Le logiciel ne plante jamais, il est gourmand mais sans plus. Un indicateur en bas de fenêtre nous précise la conso CPU.
Il est donc parfaitemetn stable, aussi bien en Stand Alone qu'en Plug In.
Avis Global  
Je l'utilise depuis environ 6 mois et c'est un régal. Comme tout le monde, je me suis dit que le top serait Guitar Rig et bien j'en suis vite revenu, ce plug-in est un vrai chef d'oeuvre. Le son est absolument excellent, le bruit de fond très raisonnable, la dynamique d'enfer, que l'on joue Fuzz, Metal, Clean ou Crunch... tout est possible et on se découvre un vrai talent à adpater son jeu à chaque sonorité. Il y a bien sûr quelques sons inutilisables à mon goût, mais c'est une minorité. De plus, on n'a pas de problème de gain, je ne sais pas comment le soft se dém... mais on switch d'un preset à un autre, sans s'en préoccuper. Mention special pour le Digital Chorus et la Digital reverb...

Je ne ferai que quelques petits reproches :
- le site IK pourrait proposer un forum d'échange pour des presets
- on aimerait avoir quelque presets dédiés aux guitares acoustiques (quelques uns en plus)
- Le "gate" n'est pas très facile à utiliser
[ Plus d'info : IK Multimedia ]
Sony Sound Forge 7.0
Par Feel le 12/04/2008 à 13:03

Mise en Oeuvre  
Un enfant de 5 ans saurait l'installer... Il trouve très facilement les interfaces audio, les plug-ins... Le manuel... n'existe pas et c'est bien dommage car ce logiciel mériterait un effort en terme d'ergonomie. Voir plus loin
Adéquation/Performance  
J'ai un Dual Core 3GHz... et j'utilise une Onyx 400F. Je ne me souviens pas avoir eu un plantage à cause de Sound Forge (peut-être aussi parce que XP ne lui en lmaisse pas le temps...). J'utilise Sonar qui s'interface parfaitement avec SF. Bref, c'est "finger in the nose".
Avis Global  
J'utilise Sound forge depuis plus de dix ans (en upgradant régulièrement) et je trouve que le soft est très performant (moins "gadget" que Wavelab, à mon avis) mais par contre, je suis inquiet car plus çà va, plus les upgrade sont faibles en matière d'évolution... De plus, les nouvelles foncitons s'intègrent mal, on ne sent pas une réflexion logique et une éventuelle remise en cause du logiciel dès lors que l'on rajoute de nouvelles fonciotns. Le multi-vois par exemple est très mal intégré... Les traitements pour "dénoiser" ne sont pas tous très performants (il m'est arrivé de ne pas pouvoir supprimer un "pop" avec ce logiciel... après une bonne demi-heure de triturage... S'il ne progresse plus, je crains qu'il regresse...
[ Plus d'info : Sony ]
Native Instruments Guitar Rig 2 Software Edition
Par Feel le 12/04/2008 à 12:53

Mise en Oeuvre  
Installation très facile comme pour tous les produits Native...En démo, ou acheté, c'est très simple et çà marche tout de suite. pas besoin de manuel, juste un peu de curiosité poru tourner les boutons...et écouter
Adéquation/Performance  
Je l'ai essayé avec une Onyx 400F et un cable "sérieux". Ma guitare est une Squier mexicaine.

J'ai un gros problème avec ce soft : je trouve les sons quasi-nuls... (c'est l'exception chez native !). J'ai Amplitube et j'ai essayé Nomad Factory et d'autres simulateurs et vraiment je n'arrive pas à comprendre comment tant de gens trouvent ce simulataur "bon". Bien sûr, il y a théoriquement plein de possibilités et de flexibilité mais... je n'ai jamais eu un son propre, clair, et dès que je remet mon Amplitube, çà n'a plus rien à voir ! Bien sur, si on cherche à faire du "bruit", çà marche mais c'est le cas avec tous les plug-ins, par contre si on cherche à travailler un solo ou se faire des arpèges clean, alors là c'est impossible ! Je ne comprend pas pourquoi autant de gens crient au chef d'oeuvre, pour moi, ce produit est un échec en terme de qualité sonore... mais bon, chacun son style. Cà me fait penser à cette phrase du film Héroïnes où un gars vient jouer de la guitare et demande ensuite à l'ingénieru son comment il pourrait se faire du blé. Celui-ci répond "vend ta guitare"...
Avis Global  
J'ai tenté plusieurs essais en démo... j'ai définitivement passé mon chemin. J'utilise exclusivement Amplitube qui vient en plus de mettre en grand coup avec son nouveau plug-in XGear.
[ Plus d'info : Native Instruments ]
Applied Acoustics Systems Ultra Analog VA-1
Par ortax-creations le 11/04/2008 à 15:16 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Instal sans probleme sur Vista
Adéquation/Performance  
PC centrino duo 2.2ghz, 2go ram ...
Ca plafonne à 10% environ, donc çà va bien pour mon cas
Avis Global  
J'ai testé la démo une petite heure pas plus
Voici les grandes rubriques presets :

Ambient : c'est pas mal mais çà vaut pas un absynth + un fm7 de chez Native Instruments

Arpeggiator : comme tous les produits AAC, AAC semble aimer à appliquer sa reverb pas super agréable (à mon sens) à ses sons. Une offensive contre Absynth je pense qui lui aussi applique sa fameur reverb et compression qui "fait" le son native. Les arpeges sont en tout cas assez sympa

Bass: pour les presets passez votre chemin! c'est plus que moyen. Beaucoup de plugs en free dépasse cette qualité. Maintenant en travaillant tout cela, il doit y avoir moyen. Mais c'est plat !

Effects : c'est marrant, plus j'écoute et plus çà sonne "Korg" ce plug. Les effets sont sympa mais un microkorg peut reproduire la plupart de ces presets "efx" avec seulement deux OSC.

Keys: bof bof ... s'il n'y avait pas les effets, il n'en resterait rien ... le choix est faible. AAC n'était pas inspiré sur cette partie !! Prenez un Pro-53 çà sera mieux !!!

Leads : que dire ... c'est pas mauvais mais encore une fois, tu enlèves les effets et beaucoup de presets tombent à l'eau.

Orchestral : un bon potentiel mais pourquoi diable une dizaine de presets!! snif !!

Pads; quelques pads sympa. Mais rien qui change d'autres VST sur ce secteur. On n'est pas "bluffé" !

Rhythms : l'idée est bonne mais un petit sequenceur intégré aurait permis d'exploiter la bete en la transformant en petit MicroTonic !

Polysynth: D50sweep?? ahah, AAC ont t il eu un D50 dans leur studio de dév ??? Sinon des presets sympa mais idem, çà casse pas la barraque comme je m'attendais

Vocal : 5 presets? pas inspiré AAC non plus pourtant il y avait des choses à faire!!


Je suis plus que mitigé sur ce produit (au vu du prix : 159€ à mars 2008). Evidemment on peut critiquer ma critique (plus un état des lieux). Elle n'est pas complète. Ce type de produit mérite qu'on travaille dessus pour en tirer (sans doute) meilleur parti. Etant également de la génération "hardware", nombre de synthés étaient souvent proposés avec des presets très moyens. Maintenant ma critique se positionne pour quelqu'un qui aurait d'autres plugs et qui en achetant ce soft part dans l'idée dans un premier temps d'en exploiter les presets proposés (et souvent de bonnes qualités dans les VST notamment chez G-Media ou Native Instruments).
[ Plus d'info : Applied Acoustics Systems ]
Applied Acoustics Systems Tassman 4.x
Par ortax-creations le 11/04/2008 à 14:32 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Aucun probleme comme tous les produits AAC que j'ai testé en démo
Sous vista no soucy!
Adéquation/Performance  
Portable centrino duo 2.2, 2go ram, ...
Logiciel fonctionne impeccable et consomme assez peu (13% pour des sons assez sophistiqués sur 10 notes)
Avis Global  
Je l'ai utilisé 1h pas plus (démo)
De très bons patchs particulièrement variés sont présents (assez orientés bass, nappe et sons de percussions notamment marimba, glasses, ...)
Les nappes sont interessantes mais on peut mieux faire en travaillant le logiciel
Le système d'arborescence à la "windows explorer" peut etre critiqué mais il permet de vite parcourir les presets (multi, simple et les patchs de base pour créer ses propres gros patchs)

La qualité est là! Mais surtout un lot de prest qui inspire et donne envie de travailler la bete comme sur un vrai synthé hardware.

Je regrette toujours ce son un peu "froid" dû aux reverbs utilisés par AAC (comme sur la string guitar). Mais c'est souvent le cas dans les VST de ce genre, çà "brille" trop à mon goût.

Ma recommandation : virer les effets trop typés et appliqués une bonne reverb légère et ses propres EQ et çà roule. Et aussi une petite compression car Tassman a tendance à délivrer de la puissance brute parfois désagréable aux oreilles (surtout lorsque l'on passe d'un patch à l'autre, les niveaux sont irréguliers).

Un 7/10 car la concurrence est grande. Je mettrais les plugsounds ou des absynths en concurrence direct de ce produit.
[ Plus d'info : Applied Acoustics Systems ]
Applied Acoustics Systems String Studio VS-1
Par ortax-creations le 11/04/2008 à 14:10 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Cet avis sera succint et est basée sur la version démo (qui est identique à la version complète sauf fade out sonore toutes les 20s).
Installation sur Vista sans aucun probleme.
Adéquation/Performance  
Portable centrino duo 2.2ghz intel, 2go de ram ...
le soft ne consomme quasi rien (5%)
Avis Global  
Quelques heures d'essais et çà me suffit ...

Je connais plusieurs logiciels dans la meme ligne (d'une part le hardware, ne serait ce que de vieux synthés), du soft tel que steiberg guitarist ou bien spectrasonics trilogy
Franchement ce soft est assez lamentable. Je ne comprends pas l'avis précédent qui parle de "réalisme". Bien entendu à l'heure où je vous parle (mars 2008) je pourrais dire que c'est top réaliste et dans 2 ans il y aura un produit qui le mettra par terre. MAis là, le rendu sonore est pauvre. De nombreux effets (et cette reverb insupportable) compense un son qui "dry" est plat et irréaliste.

Franchement tapez dans le VST gratuit vous gagnerez du temps. Meme un plugsound Fretted dépasser la qualité de ce produit trop cher.

Je met 2/10 car on le paie 180€ donc on attend qqchose d'efficace et çà n'est pas le cas.
[ Plus d'info : Applied Acoustics Systems ]
Steinberg Cubase 4
Par chimimic le 11/04/2008 à 13:04 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation
Aucun soucis, mise à jour de mon ancienne version SX3 effectuée sans aucun problème.

Incompatibilités
Aucune réelle recensée avec les projets créés dans les versions antérieures de Cubase, si ce n'est (au tout début) la nécessité de redéfinir quelques routages, et de réactiver quelques plugins de NI via leur centre de contrôle des licenses, rien de méchant. Après quelque mois d'utilisation, je suis satisfait.

Configuration générale
Connaissant ses prédécesseurs, pas de difficulté particulière.

Manuel
Idem précédents, assez complet à mon sens.

Divers
J'ai fortement regreté le retrait du système d'import des anciens fichiers Cubase au format All, j'en avais une bonne centaine qui n'avaient pas encore été importés, et j'ai du réinstaller SX3 sur une autre machine pour pouvoir les récupérer et les réenregistrer au format cpr.
Adéquation/Performance  
Config
- Carte mère Asus P5AD2-E Premium (Intel 925XE)
- Processeur Intel Pentium 4 - 560J - 3,6 GHz
- RAM 4 x 1GO Corsair DDR2-533 PC4200 (3,25 GO réellement utilisables avec cette carte mère, et encore moins par XP)
- OS WinXP Pro SP2, sans aucune mise à jour !
- Disque dur IDE Seagate 300 GO (système)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (plugins audio / instruments virtuels)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (captures Audio / Vidéo)
- Disque dur SATA Seagate 200 GO (travail Audio / Vidéo, Divers)
- Interface audio RME FireFace 800 avec carte controlleur IEEE1394 DLink DFW500.

Fonctionnement
Au poil pour mes besoins, somme tout modestes comparés à ceux des pros ;-)

Performances
Tant que ça ne crache pas de tous les côté, je ne me pose pas la question. Le système supporte sans problème les VSTi et traitements dont j'ai besoin.

Stabilité
Aucun soucis jusqu'à maintenant.
Avis Global  
Côté éditeur de partition, je trouve la saisie note à note plus performante qu'auparavant, les notes se placent beaucoup plus facilement là où on le désire, presque plus besoin de regarder les champs d'info de position !

Je trouve l'accès aux paramètres d'automation un poil plus long qu'avec les précédentes versions (plus d'actions souris), il faut que je m'y fasse.

Rapport qualité prix
Difficile de dire pour les mises à jours, mais je n'ai pas le sentiment de m'être fait rouler.

Oui, je referais ce choix si besoin était.
[ Plus d'info : Steinberg ]
M-Audio Key Rig
Par pyerbass le 10/04/2008 à 12:47

Mise en Oeuvre  
R.A.S. de ce coté
Adéquation/Performance  
J"'ai un ordi correct et une carte m-audio audiophile 192. J'utilise keyrig avec le clavier m-audio oxygen 49. Le logiciel est très stable et prend peut de cpu ( pour tant d'instru chargé a la fois!)
Avis Global  
J'utilise le logiciel depuis maintenant une semaine et je suis agréablement surpris. Passons les modules en revue:

-le SP1: stage piano:
ça commence mal:pour la plupart les samples de piano acoustiques sont peut crédibles: si les aigus sonnent plutôt naturel, les graves manquent de "corps", les extraits du site officiel le trahissent. cela n'empêche en rien certains de se démarquer: le upright piano a une très belle présence. Les piano électriques sont tout a fait utilisables, il est possible de jouer en "clean" en frappant délicatement les touches, ou d'avoir un son hard en tapant fort. beau travail!

petite originalité: possibilité de mélanger 2 sons: étrange pour un instrument que l'on utilise pour le réalisme, mais un habile mixage de de sons pas terrible peuvent vous donner un très bon piano.

-MS-2: polyphonic synth
Key rig se ratrappe avec ce module: le son est vraiment chaud et reste relativement vintage, les présets sont intéressant.

bon point: chaque filtre est enregistrable séparément: on pourra ainsi mélanger un pad avec un filtre de lead, une amp de clavier et une mod vibrato,...

Mauvais point: tout est réglable sauf... les oscillateurs qui fonctionnent par chargement de présets. Dommage...

MB3: electromagnetic organ
Alors c'est là que keyrig se distingue! sans bien sur égaler b4II, bien plus basique dans ses réglages mais suffisant, cette émulation de hammond est vraiment chouette, très très propre, il vaut largement les "digital drawbars" des clavier workstation. le drive ne dénature en rien le son, contrairement a beaucoup d'émulation, les affectations midi faciles en font un vrai plaisir de jeu!

on regretta juste le chorus pas terrible, tournez plutôt le bouton vers le vibrato! et le manque de la fonction "invert drawbars" lorsque l'on veut les affecter à des faders.

GM4: Genaral MIDI module: la aussi, très agréable bons sons, crédible dans leurs ensemble! surtout pour les cordes et, comme dit l'avis précédent: quelle batterie!!!

MFX: une batterie d'effet applicable à chaque instrument: très complet et très bons!
tout y est: réverb, chorus fanger, wah, j'en passe, il y à meme des simulation d'ampli guitares!

-Automation: C'est la que le logiciel trouve son sens: chaque module est chargé sur une chanel. Pour peut que vous possédiez un clavier qui peut passer d'une chanel à l'autre en un bouton, vous imaginez les possibilité! parfait pour le live!, de plus vous pouvez mettre deux module sur la meme chanel pour créer de nouveau sons: mieux: la fonction split vous permet de mettre répartir les modules sur différentes zones du clavier!

rajoutons a cela le fait que toute les fonctions son affectables: vu que les modules sont sur des chanels diféfrentes, le potard qui vous sert de cut off dans le ms2 pourra vous servir de drive dans le mb3!

- pour terminer: je crois que se logiciel est parfait lorsque l'on saisi son utilité d'outil de travail: composez, travaillez, jouez en live avec key rig, mais si le budget vous le permet, enregistrez votre piano avec the grand2, enregistrez votre synth avec pro 53, enregistrez votre orgue avec B4II, et enregistrez vos fichiers midi avec hyper canevas

Je pense qu'on peut dire que key rig est aux vst spécialisé ce que les clavier workstation sont aux instruments réels: ça ne sera jamais la même qualité de son mais au moins ça fait tout!

petite astuce: le logiciel vous coute 115 euro..., le même logiciel fourni avec un clavier midi de 2 octaves quelques potards et ableton live lite vous coutera... 88 euro!!! voyez m-audio keyrig 25
[ Plus d'info : M-Audio ]