• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Music Software

Catégorie parente : 'Informatique Musicale'   Avis Logiciels de musique
Enregistrer un avis
Native Instruments Dynamo
Par Cigol le 21/08/2002 à 23:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
L'installation se fait sans problème et je n'ai pas rencontré d'incompatibilité, la configuration est facile tant pour l'audio que pour le midi. Le manuel est en anglais, je m'en suis contenté.
Adéquation/Performance  
Carte mère Cosmos avec Pentium 4 à 1.5 Ghz. 520 Mo de Ram, deux "cartes son":
Emi 2|6 d'Emagic pour l'acquisition audio et l'ISIS guillemot que j'utilise sans ses logiciels,
pour ses pilotes Directsound et son interface Midi que j'utilise avec Dynamo comme ports audio out et midi out ( quant Dynamo fonctionne seul ).
Les performances sont très satisfaisantes à condition d'avoir suffisamment de puissance,
en effet, la charge CPU est trés forte.
La configuration matériel+ logiciel est stable.
Avis Global  
J'utilise Dynamo depuis une année, en "stand alone" et comme instrument VST dans Cubase.
C'est un logiciel ouvert; je découvre sans cesse de nouveaux réglages et de nouveaux sons.
Je pense qu'un de ces jours je passerai à Reactor dont il est issu.
Le rapport qualité prix est assez incroyablement élevé! Faut vraiment l'utiliser pour s'en rendre compte.
[ Plus d'info : Native Instruments ]
Steinberg Wavelab 4
Par koni le 15/08/2002 à 11:13 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Installation rapide, je n'ai pas rencontré d'incompatibilités.
Logiciel facile à configurer et plus complet de ce point de vue que soundforge: relookage complet de l'interface et surtout gestion complete des menus des plugins.
Euh... à quoi sert le manuel?
Adéquation/Performance  
J'ai un duron 650, 512Mo de ram et une SBlive (la multiface arrive la semaine prochaine:chouette!!), ca fonctionne impeccable.
En fait ca commence a ramer qd je mets trop d'effets du genre waves linplugs et reverbs... cela dit ca ne sert à rien d'en mettre autant <;B
Aucun prb de stabilité.
Avis Global  
Ca fait maintenant 2 ou 3 ans que j'ai délaissé soundforge pour wavelab et je ne regrette pas mon choix, même en comparaison avec soundforge 6.
Ce que j'aime le plus, c'est le chainage des effets, et la possibilité de changer l'ordre des plugins n'importe qd même pendant que çà joue et de pouvoir enregistrer tous les réglages des effets d'un seul coup à la manière d'un preset général.
De plus, toute édition est instantannée (souvenez vous qd vous découpiez un petit échantillon dans un sample d'une heure sur soundforge 4...).
J'ai 2 regrets (c'est tout), la méthode de timestreching trop limitée et le fait de ne pas avoir de fenêtre video.
Cela dit, le banc de montage audio est excellent et permet de faire un mastering avec une grande précision.
Wavelab, c'est: acquisition, édition, pré-mastering/montage, et gravure. (on peut mettre les marqueurs de piste CD sur le montage et appliquer des effets, il suffit de cliquer sur render et le CD est prêt, reste plus qu'à cliquer sur graver...)
Bref, SoundForge m'ennuie et j'adore wavelab qui a su évoluer de manière impressionnante!
Je referais ce choix sans hésiter!

En gros je dois adorer autant ce logiciel que Fmarine avec Nuendo... ;°)
[ Plus d'info : Steinberg ]
Emagic Logic Audio 5
Par Nikkodogg le 14/08/2002 à 17:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Pas de problémes à l'installation. Quelques incompatibilité avec certains plugz dans la version 5.0 (résolus dans l'update 5.2). La config générale est aussi simple à faire que sous le 4.8 et le manuel est comme d'habitude complet (pavé).
Adéquation/Performance  
Duron 1Ghz 256 Mo SDRAM 133 Mhz DD20Go UDMA100... Le logiciel fonctionne bien mais un athlon ne fait pas de mal (surtout pour les plugz).Sinon la config est stable.
Avis Global  
Utilisation depuis 1 mois. J'adore la gestion de l'automation, les plugz in vraiment efficaces, des instruments qui tuent (merci pour le clavinet présent dans l'update 5.2 et EXS24, EVP88, ES2,....) Ma conception sur le rapport qualité/prix ne peut pas etre objectif vu que je trouve ces logiciels hors de prix (mais bon pour avoir un système stable il faut mettre le prix).Mais je pense que je l'ai et JE LE GARDE!!!!!
[ Plus d'info : Emagic ]
PG Music Band In A Box 11
Par Fred160656 le 08/08/2002 à 11:17 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation sans problème sur n'importe quel OS PC Win 98, NT4, 2000, Xp (version 11 sur PC) (la version Mac est un peu à la traine v8)

Plusieurs version sont disponibles (la différence est la quantité de styles différents, d'harmonisations, de solo et de melodies).
"Version Pro" Version 11, Styles Sets 1-3, Harmonies Set 1, Soloist Set 1 & Melodist Set 1
"Version MegaPack" Version 11 PLUS Styles 1-29, all Soloists (1-9), Melodists 1&2, The MIDI Fakebook & PowerGuide Instructional CD-ROM).

Pas d'incompatibilité majeur avec la plupart des cartes audio seulement un parametrage différent suivant les cartes pour optimiser le résultat (les effets GM en particulier)
Por ceux qui comme moi utilise ce logiciel depuis la version 5 (Atari) la configuration générale est simple, elle peut être délicate pour un nouvel utilisateur principalement à cause des nombreux menus (pour ma part je pense qu'il serait bon que PG Music ré-écrive le logiciel en ameliorant l'interface utilisateur) l'interface est un peu vieillot (comparé au soft qui sortent maintenant)
Le manuel est très complet (mais en anglais) toutefois il est possible de télécharger un patch qui transforme tout les menus en Français ainsi qu'une documentation simplifiée en français sur le site de PG Music (http://www.pgmusic.com/support_language.htm)
Adéquation/Performance  
La configuration necessaire pour faire touner Band In A Box est ridicule, c'est une des principales qualité du logiciel
Windows® 9x/ME/NT/2000/XP Minimum 16MB RAM 32MB RAM recommendée, 35-135MB d'espace disque dur, Carte sons PC MIDI ou module externe. Un 486 suffit largement à faire marcher cette application.
Il marche donc sur n'importe quelle configuration.
Il n'y a pas de protection et un accés permanent au patches correctif sur le site de PG Music

La qualité du résultat sera directement liée à la qualité de la carte son ou de l'expandeur utiliser (j'utilise pour ma part un Pulsar Creamware avec un Sampleur intégré (STS4000) et des samples d'instruments accoustiques) bon nombres de mes amis ont été bluffer par le réalisme des styles)
Avis Global  
J'utilise cette version depuis décembre 2001.
L'avantage majeur d'in tel soft c'est qu'il pourrat être utiliser pas de nombreux musiciens pour des applications totalement différentes.
Travail des solo:
Pour les instrumentistes à vent, guitaristes, pianiste, on a réellement un orchestre à disposition 24h/24h, on peu rentrer une grlle d'accords en quelques minutes, et l'arranger suivant plus de 500 styles de musique différents (du classique à la fusion en passant par la country et bien sur tout les styles de Jazz)
Travail sur l'harmonie:
Ce programme permet differents type de notations (anglosaxon A, B, C... Français Do Re Mi.. ainsi qu'en degrés II, V, I........)
Pour les musiciens en mal d'inspiration:
Le programme permet de créer des grilles d'accord, des solo, des mélodies en automatique.
Il est possible de modifier tout ou partie de chacun de ces éléments.

IL est possible également d'exporter en midifile, d'implimer les différentes parties instrumentales (y compris de transposer pour les instrument transpositeurs (Mib, Sib...) et de créer un mix (.wav) et même de graver un CD directement à partir de l'application.
[ Plus d'info : PG Music ]
Sibelius Sibelius 2
Par Fadb le 30/07/2002 à 23:57

Mise en Oeuvre  
Si on connaît la version précédente, certaines commandes ont changé de place...une petite perte de temps inutile à mon avis
Adéquation/Performance  
Tout se passe bien, Sibelius 2 accepte snas encombre les soundfonts de la creative Audigy platinium et mon vieux pIII 500 mhz, et 196 mo de ram
Avis Global  
1. depuis sa sortie, janvier 2002
2. tous les raccorcis clavier d'un traitement de texte
3. oui, encore, finale, et vxt xcore, sans compter les deux anciennes version de sibelius
4. ok, surtout si vous pouveé bénéficer comme moi du tarif educatioin
5. sans aucun doute
[ Plus d'info : Sibelius ]
IK Multimedia Sampletank XL
Par Golgoth211 le 26/07/2002 à 14:41

Mise en Oeuvre  
Installation facile mais rendue delicate par le systeme de protection par mot de passe
en effet il faut absoluement s'enregistrer avec un code livré avec le soft.

ensuite tout est ok
Adéquation/Performance  
ATHLON 600
512 Mo de ram
2 * 20 go
carte audigy ex

le soft fonctionne tres bien avec cette config mais saturation des qu'il y a de nombreux instruments joués par sampletank et surtout lorsque les pistes jouent avec une polyphonie elevée : pas de probleme jusqu'a 6 instruments au dela, risque de saturation.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 6 mois et j'apprecie surtout sa simplicité.

les sons sont sympas, mieux que ceux de mon alesis nanosynth.

les cuivres : beurk sauf les cuivres graves
la batterie : sympa, vraiment bien
les guitares : electrique : ok mais fais pas illusion ; accoustique : ok, peut aller mais bon
les synthés : sympas
les choeurs : sympas
les basses : je sais pas, il y a beaucoup de sons mais je n'ai pas de repere pour comparer
les instruments folklo : sympa, surtout l'okarina et la flute indienne
les instruments classiques : sont ok mais pas en solo


en resumé : ok mais il faut ameliorer la bibliotheque avec des cd de samples akai, c'est nettement mieux.

Comme je ne sais pas jouer d'un instrument, j'utilise sampletank pour lire des fichiers midi réalisé par d'autres et je modifie les instruments comme je veux.

j'ai chois cette solution parceque je sais que je peux utiliser a 90% ce soft alors qu'un expander deux fois plus chers je ne l'utiliserais qu'a 50% : edition d'onde et tout le toutim...bof pas pour moi
[ Plus d'info : IK Multimedia ]
Arturia Storm 2.0
Par WinnieLeOurson le 23/07/2002 à 17:13

Mise en Oeuvre  
RAS
Adéquation/Performance  
Proc 950, RAM 192, sound blaster

Storm fonctionne parfaitement, si ce n'est un petit defaut d'affichage.
Avis Global  
Moi j'aime assez Storm car il permet au non musicos comme moi de créer de la bonne musique... D'apres la béta que j'ai pu avoir, je peux d'or et déjà annoncer que le Hall
est vraiment une bonne idée!! Pouvoir travailler a plusieur c'est le pied!
[ Plus d'info : Arturia ]
SoundQuest Midi Quest Junior 7.0
Par DOMINIQEDIGNA le 18/07/2002 à 20:14

Mise en Oeuvre  
Gros problème si vous l'achetez : Vous serez à la merci de son concepteur car vous n'aurez le droit de l'installer qu'une seule fois. Ensuite, il vous fraudra pleurer le code par internet (lequel code est aléatoire et change à chaque installation) ce qui ne permet pas de pouvoir désinstaller le logiciel ni d'avoir des problèmes de disque dur. Le mode d'emploi est en anglais bien que la loi française oblige les importateurs à le donner en francais. Pour ma part après un achat depuis trois mois et installation une fois sur mon ordinateur, je ne peux toujours pas me servir de ce dernier car l'importateur et le concepteur refuse de donner un code d'acces d'une durée indefinie.
Pour ma part simplement fuyez ce genre de logiciel. Achetez SoundDiver, Au moins à l'installation, pas de problème de code de sécurite, simplement une demande de temps à autre de vérifier si vous possédez le CD original.

Pour l'instant, je suis en échange de courrier avec l'importateur, qui est Synthé Diffusion. Si comme moi, on ne vous pas averti à l'achat de ces 2 inconvénients majeurs, et que vous voulez vous grouper, faites le moi savoir.

Ce qui est dommage, c'est que qu'il me semble que le logiciel est valable musicalement.
Adéquation/Performance  
Configuration : MATSONIC MS6260S, AMD 350, 512MO, 40GO, YAMAHA.
Si on peut l'installer, il fonctionne. Problème de codage : Si désinstallation, impossible de réinstaller.
Avis Global  
Impossible de l'utiliser car le concepteur refuse de me donner une clef de codage définitive. A chaque installation, il faut reprendre contact avec lui, rester branché sur internet avec le logiciel en route et attendre le bon vouloir de cette personne. J'atend depuis 15 Jours un code stable et définitf.

Si j'avais été averti de ces problèmes, je me serais sauvé en courant!
[ Plus d'info : SoundQuest ]