- Raccourcis : Logiciels de musique
IK Multimedia SampleTank XL 2.5
Par Tonka le 08/04/2008 à 22:43 Pratique la musique comme un loisir.
Par Tonka le 08/04/2008 à 22:43 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Un peu galéré à l'enregistrement (transfert de licence car acheté d'occase), mais faut avouer que leur assistance est efficace et réactive.
Nikel.
Je l'utilise depuis 4-5 mois. J'aime les sons, qui sont de très bon goût. J'aime beaucoup l'ergonomie. J'adore les effets. Le son est énorme, très musical, très malléable. Y'a presque rien à jeter. C'est vraiment mon outil de base (en complément de "addictive drum" pour les batteries). Les guitares sont bluffantes, les pianos sont excellents, les ensembles d'orchestres sonnent très "large", les instruments solistes sont pour la plupart très bons (plus dans le registre feutré que dans l'éclatant).
Le regret pour moi, c'est qu'il manque des sons, et c'est dommage pour un sampleur à vocation généraliste : J'ai eu besoin de clavinet l'autre jour : pas trouvé. J'ai eu besoin de scratchs : pas trouvé. Pas trouvé de sons de batterie électro type "9O", pas trouvé de nappe de string genre "oberheim". Pas trouvé d'harmonica, non plus.
Heureusement qu'ilc reste l'import des banques
Le regret pour moi, c'est qu'il manque des sons, et c'est dommage pour un sampleur à vocation généraliste : J'ai eu besoin de clavinet l'autre jour : pas trouvé. J'ai eu besoin de scratchs : pas trouvé. Pas trouvé de sons de batterie électro type "9O", pas trouvé de nappe de string genre "oberheim". Pas trouvé d'harmonica, non plus.
Heureusement qu'ilc reste l'import des banques
Installation très facile. Le seul point concerne le management des interfaces audio. C'est automatique, tant mieux, car après il y a plein de réglages possibles mais on ne trouve aucune explication sur comment il faudrait choisir de meilleurs réglages. Le manuel est très bien fait, dans la langue de Molière (merci !). Il est sûr que pour ce genre de logiciel, on ne se sert pas de tout, et que du coup, on perd vite ses repaires mais un simple coup d'oeil à la notice et on retrouve nos méthodes de travail...
Dual core 3GH, avec 2go de Ram et quelques disques (pour accueillir une banque VSL !). Il marche très bien avec tout mes plug-ins, mes instruments virtuels... J'utilise des mix à 10 pistes audio environ avec effets et çà tourne sans problème même avec un anti-virus en tâche de fond...
Pas de bugs, comme toujours avec Cakewalk que je suis depuis le début ou presque (du temps où çà s'appelait twelve tones et toutes les versions de Sonar)
Pas de bugs, comme toujours avec Cakewalk que je suis depuis le début ou presque (du temps où çà s'appelait twelve tones et toutes les versions de Sonar)
J'utilise Sonar depusi plus de 10 ans donc et voilà mon avis global :
- ce que j'aime : la stabilité, les vrais upgrades, la qualité des effets, l'ergonomie, la notice et le support
- ce qui mériterait d'être amélioré : la "score" view (on est loin des logiciels de partition), le suivi des instruments virtuels (à chaque version, ils abandonnent les anciens et en proposnet de nouveau...), la libération d'espace sur la fenêtre principale (on a vite des mini fenêtres qui masquent le bas de l'écran), la fonction audio snap (il faut de l'aspirine avec !), la rcherhce des plug-ins et des instruments virtuels (c'est long !).
- ce que j'aime : la stabilité, les vrais upgrades, la qualité des effets, l'ergonomie, la notice et le support
- ce qui mériterait d'être amélioré : la "score" view (on est loin des logiciels de partition), le suivi des instruments virtuels (à chaque version, ils abandonnent les anciens et en proposnet de nouveau...), la libération d'espace sur la fenêtre principale (on a vite des mini fenêtres qui masquent le bas de l'écran), la fonction audio snap (il faut de l'aspirine avec !), la rcherhce des plug-ins et des instruments virtuels (c'est long !).
Non, non et définitivement non !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Voir ci-dessus !
Voir ci-dessus
Install sans problème. Aucune incompatibilité... On prend les fichiers .dll, on les glisse dans le dossier VST de Cubase et le tour est joué.
Le logiciel fonctionne correctement sur mon petit Packard Bell. Logiciel stable.
Je l'ai depuis un mois (environ). Ce synthé fait peu mais ce qu'il fait c'est bien ! Ses + : sa simplicité d'utilisation (calandre très simple) et un arpégiateur de base mais assez efficace. Très peu de sons dans la banque, mais sans être extraordinaires, ils sont assez intéressants. C'est un freeware, donc rapport qualité/prix imbattable. 8/10 ça les vaut !!
Installation simple et sans probleme
Performances excellentes sur un P4 2,6 Ghz avec M-Audio Audiophile 2496
J'ai découvert ce plugin par hasard aujourd'hui. En cherchant des samples de Juno60 sur le net, je suis tombé sur le site de l'éditeur.
J'adore le son du UNO 60.
Le son est FAT, fait rare pour un VSTi,
avec un filtre passe-haut/passe-bas résonnant superbe.
J'ai testé de nombreux vsti gratuits ou payants
et je n'ai pas trouvé d'équivalent.
Il a peu d'options et un GROS son.
Avantage du peu d'options: il devient programmable,
contrairement à de nombreux vsti qui sont des usines à presets.
Simple à programmer grâce à une belle interface intuitive
avec de gros boutons comme j'aimerais en voir plus souvent.
Alors si vous recherchez un synthé intuitif avec le GROS son,
n'hésitez pas, c'est le UNO 60 qu'il vous faut.
J'adore le son du UNO 60.
Le son est FAT, fait rare pour un VSTi,
avec un filtre passe-haut/passe-bas résonnant superbe.
J'ai testé de nombreux vsti gratuits ou payants
et je n'ai pas trouvé d'équivalent.
Il a peu d'options et un GROS son.
Avantage du peu d'options: il devient programmable,
contrairement à de nombreux vsti qui sont des usines à presets.
Simple à programmer grâce à une belle interface intuitive
avec de gros boutons comme j'aimerais en voir plus souvent.
Alors si vous recherchez un synthé intuitif avec le GROS son,
n'hésitez pas, c'est le UNO 60 qu'il vous faut.
Install sans problème. Par contre, il faut mettre impératiement la clef USB : c'est chiant ! Ils ont mis sur l'emballage la grosse clef USB qui est fournie en photo comme si c'était un +. Lorsque qu'on n'a que 6 ou 7 ports USB, c'est plutôt en gros - ! Congig générale on ne peut plus simple. Par contre, sous Cubase SL 3 je ne peux enregistrer qu'un seul instru (deux sons de Prodipe et çà sature à mort). Donc 2/10.
...
J'ai Prodipe depuis deux mois. Quand j'ai eu Cubase, je voulais le tester avec un VST. Je suis donc allé à côté de chez moi dans une librairie multimédia qui le vendait. Pour 99 euros et pour ce genre de VST généraliste, je ne m'attendais à quelque chose qui allait tout casser, mais quand même ! Les sons ne sont pas réalistes, parfois même je relis deux fois l'instrument sélectionné car entre ce qui est marqué et ce qu l'on entend çà n'a rien à voir. Les cordes peuvent être pas mal, il y a quelques voix "particulières" mais intéressantes, mais pour le reste c'est la débandade !! Comme cela est mentionné ci-dessous, les saxs sont une véritable catastrophe. Prodipe ne vous permettra pas de restituer un orchestre philarmonique ! Dans une compo çà bouche un trou mais c'est tout !
Aucun pb d'installation.
PIV 3Ghz, MOTU 2408 MK3, 1Go de RAM. Ca tourne nickel, la consommation de ressources est raisonnable. Faudrais quand même que je pense à passer à 2Go de RAM...
Aucun plantage pour le moment.
J'ai acheté le DFH supérior il y a déjà pas mal de temps. C'est un truc énorme, de très grande qualité, tout le monde est d'accord. Quand j'ai vu ce EzDrummer, j'ai cru à un jouet. Grand mal m'en a pris. Pour celui qui ne dispose pas d'un vrai batteur et qui veux faire une maquette ou album de qualité, le DFH sera meilleur, mais avec une somme de travail énorme derrière. Alors que là, ça sonne tout de suite. Fabuleux. Pour moi, le GROS avantage, c'est le plaisir et le rendu avec une batterie électronique. C'est moins réaliste que le DFH, mais quel plaisir! Quelle réponse! Vraiment, je redécouvre ma Roland TD3! L'inconvénient par contre et que si tout le monde l'utilise, tout le monde aura le même son de batterie tellement le rendu est flatteur. Autre avantage, et non des moindres, ca sonne tout de suite, comme je l'ai dis, donc pas besoin de mixer (contrairement au DFH) et du coup, grosse économie de puissance.
Voilà en résumé, moins pro et façonnable que le DFH, mais bcp plus simple et rapport qualité/prix excellent. A acheter les yeux fermés.
Voilà en résumé, moins pro et façonnable que le DFH, mais bcp plus simple et rapport qualité/prix excellent. A acheter les yeux fermés.
Nickel : un modèle de simplicité. Rater l'isntall / enregistrement du premier coup est quasi impossible.
Bugs mineurs :
- quelques soucis de rappels de sauvegardes avec Guitar Rig 3 (que je mets en effect sur un bus dédié à chaque track GR3). Rien de grave, mais un petit check à chaque lancement est nécessaire, même si vous avez bien fait un "save" de vos presets Guitar, alors que tous mes autres plugs et VSTi (UAD plugs, Massive, FM8, Absynth, Kontakt, EZDrummer, Trilogy, Pro53, etc...) reviennent exactement comme je les ai laissés, même si pas de sauvegarde de son preset modifié.
- un problème spécifique à EZDrummer(identifié par Toontrack mais non encore résolu à ce jour) qui mange 3 fois sur 4 les premiers coups de presque toutes les boucles une fois drag&dropées dans Acid et nécessite un recalage à la main un peu fastidieux mais auquel on finit par parer presque sans y penser au bout de quelque temps... Chiant quand même que ce bug semble leur résister encore en 2008...
Bugs mineurs :
- quelques soucis de rappels de sauvegardes avec Guitar Rig 3 (que je mets en effect sur un bus dédié à chaque track GR3). Rien de grave, mais un petit check à chaque lancement est nécessaire, même si vous avez bien fait un "save" de vos presets Guitar, alors que tous mes autres plugs et VSTi (UAD plugs, Massive, FM8, Absynth, Kontakt, EZDrummer, Trilogy, Pro53, etc...) reviennent exactement comme je les ai laissés, même si pas de sauvegarde de son preset modifié.
- un problème spécifique à EZDrummer(identifié par Toontrack mais non encore résolu à ce jour) qui mange 3 fois sur 4 les premiers coups de presque toutes les boucles une fois drag&dropées dans Acid et nécessite un recalage à la main un peu fastidieux mais auquel on finit par parer presque sans y penser au bout de quelque temps... Chiant quand même que ce bug semble leur résister encore en 2008...
Très bonne stabilité en utilisation raisonnable et une fois les bonnes habitudes prises (facile si vous venez d'une version antérieure d'Acid)... même si les crashs tests viennent assez vite à bout de son flegmme et freezent le tout sans élégance jusqu'à expulsion de son auteur et retour bureau pour reload... Ceci dit, la bascule de midi en audio est très simple donc on contourne assez aisément le problème dès qu'on a pris le coup (pas pire qu'un autre DAW, voire mieux à mon avis).
Routings très simples et logiques (une fois qu'on a compris la logique tracks / bus / master un peu particulière mais tellement plus simple que la concurrence quand même, d'après moi).
Une petite limite pour certains : une seule fenêtre VSTi (donc impossible d'afficher à la fois votre Drummer et un Synthé : faut zapper de l'un à l'autre... Chiant parfois mais on prend vite le coup et ça garde un bureau assez net (ceci dit, je suis en double écran... ça aide...). Même limite pour les fenêtres FX ou plugs (une à la fois... un coup à prendre). Ca ne gènera vraiment que ceux qui aiment regarder tous les petits curseurs bouger et les jolies diodes faire clingcling...
Routings très simples et logiques (une fois qu'on a compris la logique tracks / bus / master un peu particulière mais tellement plus simple que la concurrence quand même, d'après moi).
Une petite limite pour certains : une seule fenêtre VSTi (donc impossible d'afficher à la fois votre Drummer et un Synthé : faut zapper de l'un à l'autre... Chiant parfois mais on prend vite le coup et ça garde un bureau assez net (ceci dit, je suis en double écran... ça aide...). Même limite pour les fenêtres FX ou plugs (une à la fois... un coup à prendre). Ca ne gènera vraiment que ceux qui aiment regarder tous les petits curseurs bouger et les jolies diodes faire clingcling...
La v6 est définitivement un très grand pas vers l'âge adulte par l'intégration du midi sous une forme très intuitive (et avecmultiple formes d'édition facile : piano roll, event list, etc...). Donc, même si la bête devient très complète (et un poil plus ardue au débutant sans doute), ça reste BEAUCOUP plus simple à aborder que les DAW leaders du marché, car l'excellente ergonomie est surtout pensée pour garder la tête à la zic et au fun.
Alors, si vous venez comme moi d'une V4 ou V5, c'est assez bluffant et très vite opérationnel car on garde bien l'esprit visuel du tracker de boucle qui a fait son succès (et notre plaisir à faire enfin plus de zic que d'informatique !). On se régale toujours autant à déplacer / étirer / triturer les boucles et à provoquer des créations créatives et inattendues en quelques secondes (et je ne fais que du rock et de la chanson ! ni techno, ni ambient, ni D&B, etc... Mes modestes compos en ligne sur AF sont TOUTES faites à 100% avec Acid + SForge). Un instru ou un DAW peut être aussi un vrai outil créatif : Acid l'a fait ! Avec le midi, c'est enfin la cour des grands avec l'agilité des petits.
Juste petite inquiétude sur la durée depuis reprise par Sony qui en attend surement plus de part de marché pour réinvestir dans le suivi / développement... Vigilance donc...
Ceci dit, malgré ces remarques (données surtout pour vous prévenir avant achat et éviter une déconvenue au débutant) je ne changerai pas pour autre chose à ce jour ! Et le couplage avec Soundforge 9 est toujours au top du poil. Un couplé gagnant pour mon plaisir sans prise de chou (une fois prises les quelques petites habitudes / checks évoquées plus haut).
AVEC ACID, ON FAIT DE LA ZIC, et si c'est moins tape à l'oeil c'est aussi souvent bien moins cher et long à maîtriser !! Et, sans dec', le 9/10 n'est vraiment pas exagéré.
Alors, si vous venez comme moi d'une V4 ou V5, c'est assez bluffant et très vite opérationnel car on garde bien l'esprit visuel du tracker de boucle qui a fait son succès (et notre plaisir à faire enfin plus de zic que d'informatique !). On se régale toujours autant à déplacer / étirer / triturer les boucles et à provoquer des créations créatives et inattendues en quelques secondes (et je ne fais que du rock et de la chanson ! ni techno, ni ambient, ni D&B, etc... Mes modestes compos en ligne sur AF sont TOUTES faites à 100% avec Acid + SForge). Un instru ou un DAW peut être aussi un vrai outil créatif : Acid l'a fait ! Avec le midi, c'est enfin la cour des grands avec l'agilité des petits.
Juste petite inquiétude sur la durée depuis reprise par Sony qui en attend surement plus de part de marché pour réinvestir dans le suivi / développement... Vigilance donc...
Ceci dit, malgré ces remarques (données surtout pour vous prévenir avant achat et éviter une déconvenue au débutant) je ne changerai pas pour autre chose à ce jour ! Et le couplage avec Soundforge 9 est toujours au top du poil. Un couplé gagnant pour mon plaisir sans prise de chou (une fois prises les quelques petites habitudes / checks évoquées plus haut).
AVEC ACID, ON FAIT DE LA ZIC, et si c'est moins tape à l'oeil c'est aussi souvent bien moins cher et long à maîtriser !! Et, sans dec', le 9/10 n'est vraiment pas exagéré.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Logiciel de musique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Logiciel de musique.
Logiciels de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.

